Haberin bu şekilde, bu başlıkla sunulması beni çok rahatsız etti. Nedenlerini sıralıyorum:
- Gazeteler, hakimin kocasından boşadığı kadınla aşk yaşamasını, bir erkeğin boşandığı kadını ve onun sevgilisini bıçaklamasından daha büyük bir skandal olarak değerlendirmiş.
- Hakimin bu kadınla aşk yaşaması toplumda etik olmayan bir durum olarak değerlendirilse bile (ben de öyle değerlendiriyorum) bir gazeteci bu durumu tarafsız bir şekilde sunmalı. Şöyle bir başlık bence daha isabetli olurdu: "Boşandığı karısıyla onları boşayan hakimi birlikte yakalayınca ikisini de bıçakladı!" En azından durumu yargısız ve tarafsız bir biçimde ortaya koymuş olurdu.
- Bu haberin sunuluş şekli ve haber başlığı, toplumdaki en büyük sorunların belki de başında olan kadın cinayetlerinin sıradanlaştığının ve bir gazete haberinin bunu, kimin kiminle aşk yaşama hakkı olduğunu belirleme hakkını kendinde gördüğünün açık kanıtıdır.
Elbette bazı meslekleri icra eden insanlar, sorumlulukları gereği, yaşadıkları ilişkilere dikkat etmelidirler. Elbette, bir öğretmen not verme ve kaderini tayin etme hakkını elinde tuttuğu öğrencisiyle aşk yaşamamalıdır. Elbette bir hakim, boşanma kararı verdikten sonra boşadığı kadınla aşk yaşamamalıdır. Çünkü bu tür ilişkiler suistimale açıktır. Elbette bu insanlar yaşadıkları sorumsuz ilişkilerin bedelini ödemelidir. Ama bu haberin sunuluş şekli de gazetecinin sorumluluğundadır.
Bana göre bir gazeteci kendinde, kimin kiminle aşk yaşama hakkı olduğu kararını verme hakkını görmeden önce sorumluluklarını gözden geçirmelidir. Bu sorumlulukların başında da toplumun yarası olan "kadın cinayetleri" gibi hassas konularla ilgili haberlerin sunuluş şekli olmalıdır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder